2011APU强音! AMD移动版A系列APU测试

如果要总结2011年的关键词，AMD的APU一定名列其中。在经历了稍显漫长的等待后，AMD终于在今年正式推出了CPU和GPU融合在一起的APU，AMD一直强调的异构计算终于有了佳载体。对于有些死水一潭的笔记本电脑市场，APU就如同AMD扔下的一颗重磅炸弹，激起了强烈的波澜。率先上市的C系和E系APU在短时间内就成为了笔记本电脑厂商们的新宠，几乎完全颠覆了超便携笔记本电脑的市场格局。不过，正如我们在2011年4月下《微型计算机》中那篇有关C系和E系APU评测报告时所要表达的那样——这只是开始！因为，AMD又在近发布了A系列的APU，代表了目前APU的高性能水平。不卖关子了，让我们迅速切入正题。

Llano特色简析

相比起A系列APU这个正式名称，它的开发代号“Llano”大概更加广为人知。不同于之前的C系列（代号Ontario）和E系列（代号Zacate）APU，Llano在各个方面都有了质的变化。首先，之前的APU采用了TSMC的40nm工艺制造，而Llano则采用了GlobalFoundries的32nm制造工艺，这也是AMD第一款采用32nm制造工艺的核心。理论上，更为先进的制造工艺可以有效降低产品的功耗，间接帮助提升频率，从而使性能有一定提升。

如果我们看一下Llano的内部架构图，会发现万分熟悉。没错，它看上去就像是一个Phenom Ⅱ X4核心和Radeon HD 6620G/HD 6520G核心的融合产物。Llano的CPU部分采用了Husky核心，它在之前AMD的CPU核心基础上去掉了6MB三级缓存（不然你以为GPU是怎么融合进去的？），并将单个核心独享的二级缓存提升一倍至1MB。这样一来，四核的Llano将具有4MB二级缓存，双核Llano则具有2MB二级缓存。坦白说，去掉三级缓存必然会对CPU性能造成一定影响，不过，由于缓存将耗费大量晶体管资源，而高性能GPU同样将耗费大量晶体管资源。两相权衡，AMD选择了利用高性能GPU和CPU协作异构计算的思路。对比之下，英特尔则比较传统地选择了CPU优先的思路。两大巨头截然不同的思路由此可见一斑。

Llano架构图，左侧为CPU部分，右侧则为GPU部分

Llano之所以引起业界的高度关注，盖因其所融合的GPU性能号称媲美独显。这可不是忽悠，在去掉了三级缓存后，可以在有限的芯片尺寸上给GPU预留更大的核心面积，A系列APU分别融合了Radeon HD 6480G/6520G/6620G独显核心，多具有400个流处理器（根据型号的不同，Llano所融合的流处理器数目分为400、320和240三档）。并且，其他规格也没有丝毫缩水，包括支持DirectX 11、OpenCL，并支持全格式高清硬解功能。由于该核心我们在之前的报道中已经做过多次详细解释，在此也不再多做阐述。借助GPU的性能优势，Llano在浮点计算性能上取得了巨大优势，移动版的理论浮点计算性能可达400Gflops，远远超越了竞争对手。这令它非常适合对浮点性能敏感的应用，如游戏或是多媒体应用，分担CPU的负载压力。

Llano在功耗管理上的长足进步，不仅是因为采用了32nm制造工艺。AMD在去年就在Thuban核心（Phenom Ⅱ X6系列处理器）上开始导入名为Turbo Core的技术。这个技术类似于英特尔睿频加速技术，可以根据负载的不同动态控制核心频率，在不高于TDP设计热功耗的前提下也可以对部分核心进行超频。具体的技术细节我们之前已经介绍过多次，在此就不多阐述了。Llano则支持改进后的Turbo Core技术。在六核的Thuban上，Turbo Core只能以三个一组的模式对核心进行调节，难以精确到单个核心，Llano则可以对每个核心进行控制；除此以外，Llano也可以在GPU和CPU之间进行动态调整。如果当前应用不太需要GPU资源，则可以将其置入闲置状态以便CPU部分有更大的上升幅度，反之亦然。早在去年我们就指出，Turbo Core技术对于移动市场的意义远大于桌面市场。时至今日，AMD的移动平台终于也具有了Turbo Core技术，市场竞争力也得以提升。

由于采用了多管齐下的手段，Llano的功耗大为缩减。即使在融合了4个物理CPU核心和400个Radeon显示核心后，TDP热设计功耗高也只有45W，与竞争对手的四核处理器持平，而标准版TDP功耗则只有35W。考虑到Llano实际上还融合了独显级别的GPU，这一指标的含金量相当高，AMD也因此提出了全天候续航的概念。AMD移动平台的电池续航力在近一两年确实有明显的进步，搭载E系和C系APU的笔记本电脑在电池续航力上皆有相当出色的表现。不过，由于电池续航力与笔记本电脑搭载的电池息息相关，具体每台搭载A系列APU的笔记本电脑续航表现如何，还要看OEM为其配备了多大容量的电池。

早在AMD推出E系和C系APU的时候，我们就曾设想过将APU融合的GPU与独立GPU并列工作。这在Llano上得以实现。Sabine平台（搭载A系列APU的移动平台代号）可以额外配备代号为Vancouver的独立显卡，它可以与Llano上融合的GPU一起组成Dual Graphics。按照AMD的数据，组成Dual Graphics后的理论性能能够在原有的基础上提升75%。

除了硬件上的改进，Llano在软件上也有独门绝技。AMD视频稳定技术（AMD Steady Video）充分发挥APU的加速特性，通过使用先进算法将原本晃动的视频加以处理，从而输出稳定的图像。这一独特的视频“防抖”功能极具实用性，大大简化了原本复杂的处理过程。

全新的命名规则

与英特尔的CPU分为酷睿i7、酷睿i 5 和酷睿i3一样，AMD按照数字分档的命名规则来对Llano命名。根据定位的不同分为A8、A6和A4三个系列。其中，A8具有高的频率，其所融合的GPU也包含多达400个Radeon显示核心，具有强的3D性能。A6的CPU频率则比A8略有降低，所融合的GPU规格也降低到了320个Radeon显示核心，GPU频率也有所降低。A4则是Llano中唯一的包含两个CPU核心的APU，其所融合的Radeon HD 6480G的Radeon显示核心数也只有240个。不过，由于核心数目以及Radeon显示核心数目减少后腾出了TDP空间，A4的CPU初始频率和GPU频率均有所提高。或许有读者注意到了A系列APU包含了“M”和“MX”两种后缀，这是用于区分不同的TDP，前者TDP为35W，后者则略高一些，达到45W。

AMD A系APU的标识

表明APU 型号的标志依然以“VISION”为主体，在上方则会依据采用APU型号的不同注明A8、A6或A4。这样对笔记本电脑的标示进行规范，足以表明AMD对APU的重视。

比较而言，标识笔记本电脑是否具有独显，以及是否支持混合交火的标识稍显复杂。第一种情况是除了APU标识外没有其他标识则代表本机没有搭载独立显卡。第二种情况则是搭配了独显，但不支持混合交火，此时笔记本电脑应额外具有标识为“Radeon Graphics”的标识。第三种情况则是搭配独显并支持Dual Graphics，这种情况下有两种标识，其一为“AMD Radeon Dual Graphics”的红色标识；其二则与第二种情况有些类似，同样是黑红相间的“Radeon Graphics”标识，只是其上标注的GPU型号为组建Dual Graphics后的型号。我们在下方也列出了详细的搭配表格，说明不同的独立显卡与不同的APU混合交火后的型号说明。如果你够细心，会发现混合交火后的GPU型号应当都具有G2的后缀。不过，即便如此，由于AMD新的标识方式比较繁杂，我们还是要提请各位读者一定要注意，认清标示，以免混淆了独显和集显。

接下来我们将进入实际的测试。14英寸的测试样机搭载了A6 3400M以及Radeon HD 6650M独立显卡（可混合交火为6720G2），2GB内存以及320GB 5400r/min硬盘，电池容量则达到48Wh。这也代表了市面上实际销售的主流A系列APU笔记本电脑的配置水平，相比工程样机更有参考价值。值得一提的是，本机只配备了单条DDR3内存，对于没有独立显存，只能从内存中分配的APU来说会对性能造成影响。评测工程师在测试时很快注意到这个细节，测试完成后发现成绩异常。因此，我们又添加了一条2GB的DDR3-1333内存组成双通道完成测试。不过，为了向大家说明双通道和单通道的性能区别，我们也在单通道下完成整个测试，并将前后成绩相差明显的3D性能予以突出比较。我们也提醒消费者，以往的老黄历在这里有较为明显的改变，双通道对于APU来说绝非可有可无，若笔记本电脑并未标配双通道内存，则强烈建议消费者自己升级为双通道内存以获取更好的性能。

测试样机的A6 3400M初始频率仅为1.4GHz，智能超频（Turbo Core）后高有2.3GHz，这使得它的CPU性能相对AMD前一代四核产品并没有质的飞跃。这也属于正常，下一代APU将融合备受期待的Bulldozer核心；另一方面，AMD已经将中心转移到CPU和GPU的异构计算上。与之前的E系和C系APU一样，专长在于图形性能。在我们未将笔记本电脑升级为双通道内存之前，APU所融合的GPU性能并未得到完全发挥，但基本上还算勉强可以流畅运行主流的3D游戏。在这种环境下组建混合交火，会发现性能甚至相比单独使用独立显卡都有很大的差距。在升级到双通道内存后，情况发生了极大的变化，APU的3D性能有了明显的提升，完全可以媲美测试样机配置的Radeon HD 6650M这一级别的独显，流畅运行大多数主流3D游戏不在话下，用脱胎换骨来形容也不为过。在组建Dual Graphics后，成绩也变得正常起来。因此，如果消费者要购买搭载A系列APU的笔记本电脑，即使自己手动升级，也应该保证笔记本电脑运行在双通道内存下。由此也凸显出一个问题，便是笔记本电脑厂商似乎对于APU这样的新产品还不够了解，依然以过去的经验来对待。但这将使得不明就里的消费者在应用体验上大打折扣，这对于潜力巨大的APU无疑是一大憾事。所以在这里，我们也强烈建议购买A系列APU笔记本电脑的消费者将单通道内存升级到双通道内存。当然，前提是你的笔记本电脑设计除了标配的内存外还有一条多余的插槽。以我们对这个行业的了解，没准到时候还会出现一些采用A系的笔记本电脑只配备一条内存插槽无法升级的情况出现，这可不是什么新鲜事儿了。对于各位读者来说，保持对本刊的关注至少可以大大降低购买到错误产品的几率。另外，我们也欣喜地看到，在保持了良好性能的同时，A系列APU的电池续航力较之以往AMD的产品有了明显进步，测试样机可以在Mobilemark 2007中达到接近5个小时的电池使用时间，与竞争对手处于同一水平上。

A系APU与独立显卡组合命名方式

A系APU规格表

点击查看清晰大图

双通道模式样机3D性能

编辑点评:A系列APU带来的性能和续航能力提升令人瞩目。虽然，具体型号笔记本电脑的配置优化情况应该引起厂商和AMD的重视，但是对于大多数消费应用来说，APU在图形处理上的优势确保它可以为你带来佳的应用体验。与此同时，APU还彻底改变了之前AMD平台在电池续航力上的不佳表现，与竞争对手站到了同一起跑线上。即使是仍有待改善的CPU性能，实际上对于大多数人来说也已经够用。搭载A系列APU的笔记本电脑究竟值不值得购买？看过本文，相信大家已经很清楚了。

2011 APU强音！ AMD移动版A系列APU测试

本文刊登于《微型计算机》2011年8月上