我们现在就来试用一下Fusion,看看是否对系统起到了优化和性能提升的作用。我们在测试中选择了Fusion的“专家”模式。
测试平台介绍:
AMD Phenom X4 9850BE @2.5GHz(AMDOverDriver自动超频到2.84GHz)
AMD 770X
ATI Radeon HD 3850 256MB(667MHz/1667MHz),
Catalalyst自动超频到746MHz/1924MHz。
下面是Super Pi和3DMark 06的测试结果。
Super Pi |
3DMark 06 | ||
未使用Fusion |
31s |
SM2.0 |
3814 |
|
|
SM3.0 |
4154 |
|
|
CPU |
3390 |
|
|
总分 |
9705 |
使用Fusion专家模式,未自动超频 |
30s |
SM2.0 |
3830 |
|
|
SM3.0 |
4132 |
|
|
CPU |
3410 |
|
|
总分 |
9708 |
使用Fusion专家模式,自动超频 |
28s |
SM2.0 |
4321 |
|
|
SM3.0 |
4570 |
|
|
CPU |
4192 |
|
|
总分 |
11014 |
从测试结果来看,Fusion的专家模式在关闭了一些系统无关进程后,对系统性能提升不大,在3DMark 06中并未表现出明显的优势。但是,在Fusion配合AMD Overdriver和Catalalyst的自动超频功能后,系统性能得到了非常明显的提升。在CPU和显卡都自动超频后,3DMark 06的成绩得到了较大幅度的增长,这些性能表现终将反映在游戏帧数上。
在实际使用中,我们建议用户只选择高级模式即可。因为Fusion基础级别模式不会调用CPU和显卡的超频结果,而专家级别模式需要关闭大量系统服务和杀毒软件,可能会带来不安全因素。因此选择高级模式,既能够满足超频的需要,也能够达到提升性能的目的。总的来说,AMD Fusion
for Gaming以及其配套软件的自动超频功能是比较安全和稳定的,可以说是新手学习超频、提升性能非常好的实用工具。