40款A75主板年度测试(上)

昂达A75T魔固版           499元

品质测试

性能测试

优点：可正常发挥APU大部分性能，发热量较低，品质测试完全合格。

缺点：内存无法在自动设置下，工作在DDR3 1866，超频能力一般。

点评：该主板在品质测试中也有十分突出的表现。如在EMI电磁辐射强度测试中，天线在水平方向、垂直方向接收到的辐射强度均大大低于国际标准，其中水平方向的高辐射强度与国际标准相比低了6.41dB，垂直方向的高辐射强度稍高，但与国际标准相比，也低出5.4dB。因此，尽管这款主板上并没有印上FCC、CE等认证标识，但其超低的辐射表现，已与一线主板大厂的产品相差无几。同时，该主板也顺利地通过了51小时烧机测试。其满载发热量较低，供电部分高发热点只有70.64℃。在ESD静电放电抗扰度测试中，昂达A75T魔固版主板也通过了采用加严标准的测试。不过该主板同样无法自动支持DDR3 1866，需用户对内存参数进行手动调校。

翔升金刚A75T        499元

工厂质量测试

性能测试

优点：可正常发挥APU大部分性能，通过烧机测试、ESD静电放电度测试。

缺点：不支持DDR3 1866，磁盘突发传输率不正常，EMI电磁辐射超标，没有超频能力。

点评：这是一款优点与缺点都很突出的主板产品。一方面这款产品顺利通过了51小时烧机测试，未出现任何错误与故障，表现出了较好的稳定性。同时，它还通过了按国际标准进行的静电放电测试。而另一方面，该主板无法支持DDR3 1866内存，其磁盘性能也表现出了一定的问题。其突发传输率始终未能超过250MB/s，222.7MB/s的测试速度显示，该接口的传输速度只与SATA 3Gb/s产品相当。其次，翔升金刚A75T主板也未能通过EMI电磁辐射测试，而在发热量测试上，虽然其供电部分高发热点的温度只有66.68℃，但这是因为它拥有与斯巴达克TA75MG类似的保护机制所致，在满负载运行一定时间后，该主板会自动将APU的工作频率调低。

盈通飞刃A75 V1.1           499元

工厂质量测试

性能测试

优点：可正常发挥APU大部分性能，通过烧机测试、ESD静电放电加严标准测试，发热量较低。

缺点：不支持DDR3 1866，EMI电磁辐射超标，没有超频能力。

点评：与其他内地厂商的产品相似，盈通飞刃A75 V1.1同样无法令内存稳定工作在DDR3 1866下，内存高只能工作在DDR3 1600。同时，由于主板定位主流用户，因此它也没有提供外频调节项目，无法对APU进行超频。不过其USB 3.0、SATA 6Gb/s功能部分的工作则完全正常，APU平台的大部分性能可以得到体现。而在品质测试上，它完全顺利地通过了ESD静电放电加严标准测试、48小时烧机测试，测试过程中未出现任何错误。在发热量测试上，它也表现较好，供电部分高发热点的温度也只有70.08℃。稍显不足的是，其EMI电磁辐射强度测试项目不过关。天线在水平方向、垂直方向接收到的辐射强度均超出标准，其高辐射强度超出标准2.9dB。

更多相关文章请点击：

《40款A75主板年度测试(中)》

《40款A75主板年度测试(下)》