Buffalo WHR-G300N产品资料 | |
无线网络标准 |
802.11n Draft2.0 |
无线网络速度 |
300Mbps |
芯片组 |
Ralink RT3052F |
内存 |
32MB |
闪存 |
4MB |
WAN接口 |
100Mbps×1 |
LAN接口 |
100Mbps×4 |
天线数量 |
2(内置) |
尺寸 |
127mm×25mm×143mm |
重量 |
200g |
价格 |
499元 |
单线程下载速度快、大负载连接数高、软件设计优秀。
抗干扰能力较弱。
Buffalo的这款无线路由器采用了内置天线,在测试中抗干扰能力较弱也许就与此有关,同时也可能是固件策略偏向于“文明礼让”。但在其它的性能测试上,它的单线程下载能力、实传数据包的速度均名列第一,十线程下载速度名列第二,并发连接数大可达5000个以上,很适合P2P下载和传输大容量的高清视频文件。其余的测试成绩也位列中上。综合来看,这款产品更适合周围没有无线信号干扰、喜欢进行P2P下载的玩家。而在测试之外,这款产品的软件设计优秀,使用起来很顺手,还支持多SSID功能。因此,我们决定为它颁发本次横向评测的编辑选择奖。
Netgear WNR2000产品资料 | |
无线网络标准 |
802.11n Draft2.0 |
无线网络速度 |
300Mbps |
芯片组 |
Atheros AR8216、Atheros AR9132、Atheros AR9103 |
内存 |
32MB |
闪存 |
4MB |
WAN接口 |
100Mbps×1 |
LAN接口 |
100Mbps×4 |
天线数量 |
2(内置) |
尺寸 |
130mm×35mm×177.5mm |
重量 |
399g |
价格 |
499元 |
抗干扰能力强、大负载连接数较高、综合实力均衡。
实传数据较慢。
Netgear的这款产品大的特色是实力均衡。它在抗干扰测试项目中拿下了第一名的成绩,其它测试项目中除了实传数据耗时和信号穿越承重墙能力偏弱以外,几乎所有成绩都是中上水准,大负载连接数也达到了4000以上,整体性能不俗。综合来看,它适合用于SOHO或者办公写字间,可以更好地抵抗外部其它无线信号的干扰。
华硕RT-N11产品资料 | |
无线网络标准 |
802.11n Draft2.0 |
无线网络速度 |
300Mbps |
芯片组 |
AMRISC 20010、Ralink RT2760、Ralink RT2720 |
内存 |
8MB |
闪存 |
2MB |
WAN接口 |
100Mbps×1 |
LAN接口 |
100Mbps×4 |
天线数量 |
2 |
尺寸 |
179mm×119mm×37mm |
重量 |
310g |
价格 |
599元 |
单线程上传速度较快、抗干扰能力较强、软件设计优秀。
性能一般。
从实测性能来看,RT-N11只有在单线程上传速度和抗干扰方面的表现处于中上水准,其它的性能都很普通。事实上,这款产品大的特色在于支持多SSID功能,用一台无线路由器就能建立四个无线网络,并且每个无线网络都拥有独立的安全加密级别和密钥。此外它还支持
EzQoS带宽管理功能,可以为各个子网络合理分配带宽。在我们看来,它更适合小型企业用户和网吧用户,以较低的成本划分用户级别,实现无线的分区上网。
TP-Link TL-WR841N产品资料 | |
无线网络标准 |
802.11n Draft2.0 |
无线网络速度 |
300Mbps |
芯片组 |
Atheros AR9130 |
内存 |
32MB |
闪存 |
4MB |
WAN接口 |
100Mbps×1 |
LAN接口 |
100Mbps×4 |
天线数量 |
2 |
尺寸 |
200mm×140mm×28mm |
重量 |
372g |
价格 |
599元 |
抗干扰能力强、综合实力第一。
单线程速度较慢、大负载连接数较低。
除了单线程上传/下载速度偏慢和以外,采用了两根5dBi高增益天线的TP-Link TL-WR841N在十线程上传/下载、穿墙能力、抗干扰能力等方面全部名列榜首,高无线传输速度也达到了140Mbps以上,是本次测试中综合实力强的产品,再加上它的价格仅为248元,更是进一步凸显了它的性价比。白璧微瑕,这款产品的大负载连接数并不高,对于喜欢P2P下载的用户来说可能不够完美。但总的来说,它的综合实力仍然让我们心动,因此荣获本次横向评测的编辑选择奖。