G-Sync及Free Sync深入分析
玩家也许可以容忍在游戏中操作失误导致成绩不佳，这是经验不足或技巧掌握不够所导致，怨不得人。但是，如果在游戏中出现画面不正常的卡顿、延迟甚至撕裂，那种不是由自己导致的挫败感则让人难以接受。为了解决这种问题，显卡双巨头NVIDIA和AMD都做出了很多努力，分别推出了NVIDIA G-Sync和AMD Free Sync技术。此前我们对G-Sync已经有过简单介绍，而相对来说对Free Sync略感陌生。这两者究竟有何区别，在解决画面撕裂、卡顿和延迟的问题上孰优孰劣？下面就为您揭晓……
对3D游戏来说，游戏帧数固然重要，而画面呈现的稳定性也不容忽视。在一些激烈对抗游戏中，画面的稳定与否直接影响到玩家终成绩。很遗憾的是，在传统的“显卡-显示器”系统中，由于两者之间的工作频率没有强制性的统一标准，长期处于各自为政的状态。所以帧刷新率异步等问题一直存在，并导致时有画面卡顿、撕裂的问题发生。即使是一些搭载顶级显卡的系统，也偶尔会因此让游戏的流畅度不尽如人意。此问题如何解决？这得从产生原因说起。
根本原因：动、静不匹配
画面稳定性欠佳其实是一个由来已久的问题，只是，它在近几年才开始成为玩家关注的焦点。其原因在于经历了3D技术的爆发性发展后，3D渲染技术逐渐成熟，在革命性计算方式诞生前，恐怕游戏画质将难以获得明显改善。因此，影响游戏体验的另一方面—稳定性转而成为大家关注的焦点。
游戏画面从“101010101”的数字信号变为显示器上可见的画面信息，其中经历了复杂的计算过程。在这个过程中，显卡和CPU组成的计算体系承担着计算负荷和信息输出任务。而显示器则忠实地将自己接收到的信息显示在每一个液晶小晶格上（CRT是电子束轰击在屏幕栅格的荧光粉上）。这个过程看起来稀松平常，不存在什么问题。但在实际运行中，显卡和CPU这个计算体系与显示器终还是发生了矛盾。
目前的显示器，无论是液晶还是CRT，它们工作时显示画面的刷新频率都是一个固定值。就目前常见的液晶显示器来说，屏幕画面会稳定的每秒钟刷新60次(即每秒钟显示60张画面)。问题来了，显卡给出画面的速度是动态值。尤其是场景激烈变换的游戏中，显卡无法按照一个固定频率来输出显示画面。它只能根据当前计算的复杂情况，实时调整输出频率。再具体一些来说，显卡内部的数模转换模块（也就是RAMDAC）只会根据显卡当前计算完成的信息来输出相应数量的画面，不可能保证每秒都恰好完成60张画面的渲染(即每秒都是60帧)，无法与显示器的固定刷新频率吻合。这也是导致游戏画面出现不稳定的根本原因。
液晶显示器除了固定刷新率，一些基础技术都来自于CRT显示器，包括一些暂时无用的控制信号都被保留。
动、静不匹配，究竟如何影响画面稳定性？
那么，这种动、静不匹配，究竟是如何导致画面出现不稳定现象的呢？这得话分两头说：
画面撕裂会明显影响游戏体验，甚至影响游戏成绩。
