DAS?NAS?还是SAN 企业存储模式优劣分析

三种存储方式的优缺点分析

对于企业级存储来说，它必须具有以下几方面的要求：性能、安全性、扩展性、易用性、成本以及服务等。由于企业用户的存储系统构建并不是一蹴而就的事情，都会经历从单机迈向网络存储的过程，因此就存在DAS、NAS和SAN三种存储方案供企业用户进行不同的选择。那这三种存储方式各自的优缺点在哪里呢？

小型企业存储解决方案：DAS

DAS是早进入人们视野的一种存储模式，并随PC的发展而发展。由于架构简单，维护方便，因此被很多入门级服务器采用。但是DAS系统的缺点也很明显，就是不能满足大容量的存储需求。当需要增加系统的存储容量时，一般只能采用增加磁盘阵列(RAID)方式。除此之外，DAS直连式存储依赖服务器操作系统进行数据的I/O读写和存储维护管理，数据备份和恢复要占用大量服务器资源(包括CPU、系统I/O总线等，通常占用率在20～30%)，因此许多企业用户的日常数据备份常常在深夜或业务系统不繁忙时进行，以免影响正常业务的开展。直连式存储的数据量越大，备份和恢复的时间就越长，对服务器硬件的依赖性和影响就越明显。

面向多用户的NAS

直连式存储与服务器主机之间的连接通道通常采用SCSI连接，随着服务器CPU的处理能力越来越强，存储硬盘空间越来越大，硬盘的数量越来越多，SCSI通道将会成为I/O瓶颈。并且，服务器主机SCSI ID资源有限，能够建立的SCSI通道连接也因此受到了限制。

另外，无论直连式存储是从服务器主机的扩展，还是从一台服务器扩展为多台服务器组成的群集或存储阵列容量的扩展，都会造成业务系统的停机，从而给企业带来经济损失，对于银行、电信、传媒等行业7×24小时服务的关键业务系统，这是不可接受的。并且直连式存储或服务器主机的升级扩展，只能由原设备厂商提供，往往受原设备厂商限制。正是由于上述缺点，DAS存储方案一般被用在入门级文件服务器或数据量不大的关键存储区域，毕竟DAS模式的硬件RAID特性可以为系统带来更高的安全性，再加上其结构简单、成本较低等特点，比较适合快速部署。因此，对于小型企业用户来说，DAS不失为一个比较好的存储解决方案。