“Mark”不是万能 3DMark 11实战经验谈

以谁为准？3DMark 11测试结果与实际游戏不符

已经发布多代的3DMark系列基准测试软件，由于测试场景丰富，可以模拟图形应用的各个方面，因此一直是大家用来判断PC图形性能的软件。3DMark 11测试软件发布后，笔者在第一时间对其进行了测试，发现其测试结果和实际游戏不符。以笔者手中的GeForce GTX 460 1GB和Radeon HD 6850这两款定位类似的产品为例，在之前的3DMark Vantage测试中，GeForce GTX 460 1GB小幅领先Radeon HD 6850，反映在实际游戏中的测试结果也和3DMark Vantage相印证。在一些新的DirectX 11游戏测试中，GeForce GTX 460 1GB的领先幅度会更大。但在3DMark 11中，GeForce GTX 460 1GB和Radeon HD 6850性能的胜负关系换了一个位置，无论是在Performance模式还是EXtreme模式中，GeForce GTX 460 1GB显卡的性能都落后Radeon HD 6850。这又是怎么回事呢？——为什么两者在3DMark 11、3DMark Vantage以及实际游戏测试中的差距较大呢？

主流、高端齐上阵，实战3DMark 11

测试平台

为了进一步找到问题的根源，笔者再次作了一次详细测试，同时补充了两款显卡进行验证：GeForce GTX 460 1GB和Radeon HD 6850代表高端显卡，GeForce GTS 450 1G和Radeon HD 5750 1GB代表主流显卡。这四款产品是目前点名率很高的DirectX 11显卡，代表了主流和高端市场，测试结果更有说服力。测试软件除了3DMark 11和3DMark Vantage以外，还加入了《孤岛惊魂2》（代表DirectX 10游戏性能）；《失落的星球2》、《尘埃2》和《汤姆克兰西2》（代表DirectX 11游戏性能）以及Unigine Heaven Benchmark（DirectX 11基准测试软件，可以全面考察显卡的DirectX 11性能，特别是曲面细分性能）。

四款显卡测试成绩表

从测试结果来看，在高端显卡测试方面，GeForce GTX 460 1GB无论是在3DMark 11的Performance还是EXtreme模式中，都落后Radeon HD 6850 9%左右。不过在实际游戏中，GeForce GTX 460 1GB全面反超Radeon HD 6850，总体领先幅度在10%以上。特别是在DirectX 11游戏中，GeForce GTX 460 1GB的领先优势更大，例如在《尘埃2》和《汤姆克兰西2》的测试中，GeForce GTX 460 1GB的领先幅度则达到了20%左右。

中端显卡的测试结果与高端显卡类似，虽然GeForce GTS 450在3DMark 11的测试中以很小的差距落后于Radeon HD 5750，但在大量游戏实测中，GeForce GTS 450完全占据了上风。例如在Unigine Heaven Benchmark和《汤姆克兰西2》测试中，GeForce GTS 450的领先幅度都在20%以上。