40款A75主板年度测试(中)
富士康A75M 699元
品质测试
| 51小时烧机测试 | 失败 |
| EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
| ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严标准 |
| 高发热点温度 | 89.24℃ |
性能测试
| 3DMark 11，1280×720，Performance | P1026 |
| SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38.08GOPS |
| SiSoftware Sandra内存带宽 | 13GB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 126.9MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 81.59MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.691MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.388MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 347.9MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.7MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 96.5MB/s |
| APU可超频率 | N/A |
优点：可正常发挥APU大部分性能，通过EMI电磁辐射强度测试。
缺点：内存性能差，未通过烧机测试，没有超频能力。
点评：在这款富士康A75M主板的BIOS里不仅没有内存、APU外频调节项目，也没有任何电压设置项目。因此在测试中，我们的内存在这款主板上，只能以默认的DDR3 1333频率运行，这就造成其内存性能较差，导致内存带宽只有13GB/s，3DMark 11的成绩只有P1026。同时，它也完全无法对APU进行超频。而在品质测试中，它也没有带来太多的惊喜，顺利通过EMI电磁辐射强度测试与采用加严标准进行的静电放电测试，但在51小时烧机测试中却出现了小问题。在测试过程中，主板的系统时钟较其常温环境下慢了4秒/天，未能通过这项测试。同时，该主板的发热量测试表现一般，在长时间运行AMD THERMNOW烧机软件后，主板供电部分的高温度达到89.24℃。
技嘉GA-A75M-D2H 699元
品质测试
| 51小时烧机测试 | 失败 |
| EMI电磁辐射强度测试 | 通过 |
| ESD静电放电抗扰度测试 | 通过加严标准 |
| 高发热点温度 | 85.05℃ |
性能测试
| 3DMark 11，1280×720，Performance | P1099 |
| SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 37.37GOPS |
| SiSoftware Sandra内存带宽 | 15GB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 126.3MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 81.7MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.78MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.468MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 375.3MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.7MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 96.9MB/s |
| APU可超频率 | 130MHz×29=3770MHz |
优点：可正常发挥APU大部分性能，电磁辐射强度很低，超频能力较强。
缺点：不支持DDR3 1866，51小时烧机老化测试失败。
点评：作为技嘉A75主板中的低端产品，技嘉GA-A75M-D2H的表现同样没有让人失望，突出的就是它超低的电磁辐射强度。其中在水平方向，天线接收到的高辐射强度低于国际标准7.69dB。而在垂直方向，尽管辐射强度略高，但其高辐射强度相对于国际标准仍低了6.88dB。同时，该主板也通过了采用加严标准进行的静电放电测试。值得注意的是，它还具备较强的超频能力，可轻松将APU超频到3770MHz。不足的是，与不少主板类似，在其默认设置状态下，内存高只能以DDR3 1600的频率稳定工作。其次在51小时老化测试中，该主板在测试过程中也有小问题出现。主板的系统时钟较其常温环境下慢了5秒/天，未能通过这项测试。
捷波悍马HA16 699元
品质测试
| EMI电磁辐射强度测试 | 超出国际标准 |
| ESD静电放电抗扰度测试 | 通过国际标准 |
| 高发热点温度 | 64.6℃(APU降频) |
性能测试
| 3DMark 11，1280×720，Performance | P1088 |
| SiSoftware Sandra处理器算术性能 | 38.49GOPS |
| SiSoftware Sandra内存带宽 | 15.33GB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续读取速度 | 127.4MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘连续写入速度 | 80.88MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机读取速度 | 6.477MB/s |
| CrystalDiskMark USB 3.0闪存盘4KB随机写入速度 | 0.554MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘突发数据传输率 | 282.4MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均读取速度 | 141.7MB/s |
| HD Tach SATA 6Gb/s硬盘平均写入速度 | 93.6MB/s |
| APU可超频率 | N/A |
优点：可正常发挥APU大部分性能，做工较好，通过采用国际标准进行的静电放电测试。
缺点：未通过EMI电磁辐射测试，不支持DDR3 1866，没有超频能力。
点评：相对于前面两款捷波主板，这款隶属捷波悍马系列的HA16主板在外观、做工上明显胜出。其供电部分采用豪华的8相供电设计、标准ATX大板板型，并搭配覆盖MOSFET、A75芯片组的一体式热管散热器。然而令人不解的是，在测试中，我们发现该主板的BIOS选项里居然没有超频调节项目，完全不具备超频能力。同时，其内存超频能力表现也很一般，在其默认设置下，内存频率高仍只能工作在DDR3 1600下。而在EMI电磁辐射测试中，不论是在垂直方向，还是在水平方向，天线接收到的主板辐射强度都超出国际标准。同时，该主板也具备与斯巴达克TA75MG类似的保护机制。在满负载运行一定时间后，该主板会自动将APU的工作频率调低。
